5 articles de soin de la peau sur lesquels vous ne devriez jamais dépenser d'argent
Table des matières:
- Produits sans preuves cliniques
- Quoi utiliser à la place
- Produits avec des ingrédients obstruant les pores
- Quoi utiliser à la place
- Produits avec parfum
- Quoi utiliser à la place
- Produits avec protection solaire chimique
- Quoi utiliser à la place
- Basics Prestige
- Quoi utiliser à la place
Il est facile de penser que l’efficacité d’un produit est en corrélation directe avec sa valeur marchande. doit fonctionnent bien afin de garantir un prix à trois chiffres. Mais comment savoir si vous investissez votre argent durement gagné dans un produit vraiment incroyable ou si vous êtes dupe? Et en plus de ces produits de soin de la peau aux prix exorbitants, il y en a qui ne devraient tout simplement pas résider dans votre collection de soins de la peau, car ils sont inefficaces ou potentiellement nocifs.
Donc, parce que nous détestons gaspiller notre argent (qui ne le fait pas?), Nous avons contacté quelques dermatologues pour qu'ils nous le donnent directement: Quels produits de soin de la peau devrions-nous éviter de dépenser notre argent?
Ci-dessous, voyez ce que les médecins pensent que nous devrions éviter dans l’allée des soins de la peau. Certaines réponses induisent un peu le visage alors que d’autres sont un peu choquantes. Cependant, à la fin, chacun de ces conseils vous permettra d’économiser de l’argent et de sauver votre peau. Jetez un oeil à ce qu'ils avaient à dire ci-dessous!
Produits sans preuves cliniques
Celui-ci semble être une évidence, mais il existe certainement des ingrédients qui prétendent faire des merveilles alors qu'en réalité, ils peuvent en réalité être très volumineux. Vous pourriez être tenté de prendre ce sérum qui contient des diamants broyés en tant qu'ingrédient vedette, mais réfléchissez-y à deux fois: s'il n'y a pas d'études ou de statistiques pour justifier leurs affirmations, il s'agirait peut-être simplement d'un marketing intelligent. Le Dr Marko Lens a déclaré: "Il existe une multitude de produits qui ne présentent aucune preuve clinique de l'effet bénéfique pour la peau et de nombreux ingrédients qui ne le sont pas."
Quoi utiliser à la place
En fonction de vos préoccupations en matière de soin de la peau, le rétinol et les acides comme l'acide glycolique sont des ingrédients cliniquement éprouvés pour traiter des problèmes tels que l'acné, le vieillissement et les dommages causés par le soleil.
Vous ne savez pas quels autres ingrédients sont efficaces? Vous pouvez toujours google la marque pour rechercher son efficacité et des preuves scientifiques, ou vous rendre sur un site comme Paula's Choice, qui préconise des produits de qualité - il suffit de taper des "produits cliniquement prouvés" dans la barre de recherche pour obtenir de nombreux résultats. Joyce de Lemos nous a également demandé d’étudier et de devenir un peu un dictionnaire d’ingrédients afin d’être au courant des ingrédients qui sont sûrs et efficaces sans avoir à effectuer une recherche à chaque fois que vous magasinez.
Produits avec des ingrédients obstruant les pores
Une autre évidence, mais il existe de nombreux produits contenant des ingrédients nocifs pour la peau que vous ne connaissez peut-être pas. Le Dr Lens affirme que la vaseline (utilisée dans de nombreux nettoyants) et la lanoline (utilisée dans de nombreux hydratants riches) font plus de mal que de bien à votre peau. Ces deux ingrédients sont incroyablement bouchés par les pores et ne créent l’illusion d’une peau hydratée qu’en formant un film à la surface.
Quoi utiliser à la place
Au lieu d’hydratants lourds, essayez ce sérum hydratant enrichi en acide hyaluronique, un ingrédient repulpant pour la peau dans lequel un gramme peut contenir jusqu’à six litres d’eau.
Produits avec parfum
Bien que nous recherchions un produit odorant, Patricia Ceballos, du groupe de dermatologie Schweiger, affirme que le parfum est un non-non. C'est un irritant que vous ne remarquerez peut-être pas à la surface de la peau, mais au fond de celle-ci, votre peau pourrait présenter des signes d'aggravation qui pourraient avoir des effets néfastes à long terme.
Quoi utiliser à la place
En plus d'être sans parfum, ce nettoyant pour le corps est sans savon, sans colorant et hypoallergénique.
Produits avec protection solaire chimique
L’écran solaire chimique est différent de l’écran solaire physique en ce sens qu’il transforme les rayons UV en chaleur, qui irradie ensuite de la peau, tandis que les écrans solaires physiques reposent sur la peau et dévient les rayons UV (pensez à l’oxyde de zinc). Cependant, le Dr Ceballos met en garde contre le recours à la crème solaire chimique comme première ou unique option. Étant donné qu'il est composé de composés qui sont réellement absorbés par la peau, les personnes ayant une peau sensible à l'acné ou sensible à l'acné pourraient préférer utiliser un écran solaire pour éviter toute irritation potentielle.
Quoi utiliser à la place
Cet écran solaire physique léger et riche en antioxydants est idéal pour ceux qui peuvent avoir une réaction négative à la variation chimique.
Basics Prestige
Ne vous méprenez pas: nous aimons parfois des soins de luxe pour les grands magasins, mais le Dr Hadley King, dermatologue chez Skinney Medspa, affirme que les produits de base moins chers donneront aussi bien. "Je serais très prudent de dépenser de l'argent sur des marques chères de grands magasins pour des articles de base comme un hydratant, un écran solaire ou un nettoyant pour le visage, car je pense que vous pouvez obtenir d'excellentes versions de ces produits à des prix inférieurs à ceux des pharmacies. Je pense souvent que la différence de prix reflète le marketing et l'image de marque, pas la qualité."
Quoi utiliser à la place
Vous voulez un hydratant très performant pour la moitié du prix d’une crème onéreuse? Ce gel est l'hydrateur le plus recommandé pour cet éditeur et procure une peau douce, lisse et rebondie.
Avez-vous été surpris de voir quelque chose sur cette liste? Sound off ci-dessous!
Cet article a été publié à une date antérieure.
