Préposés aux lésions corporelles et pensions alimentaires pour enfants

La plupart des États obligent un parent qui doit des pensions alimentaires pour enfants à payer ce soutien à la suite d'un règlement de lésion corporelle s'il en reçoit un. Une grande partie de cette législation a été le résultat d'une augmentation des litiges créant une nouvelle jurisprudence depuis les années 1990. Les tribunaux ont dû intervenir lorsqu'une mère ou un père «démuni» a reçu une compensation substantielle en raison de la douleur, de la souffrance et de la malchance, et le parent bénéficiaire a présenté une réclamation pour tout ou partie, selon le site Web SupportGuidelines. Malheureusement, aucune loi fédérale ne régit cette éventualité et les dispositions des lois des États varient quelque peu d'une juridiction à l'autre.

Vidéo du jour

Relation

La plupart des États considèrent le produit du règlement des préjudices corporels comme un revenu lorsqu'ils calculent la pension alimentaire pour enfants. En 1997, dans l'affaire Harbison c. Harbison, l'Alabama a déterminé qu'un règlement versé au taux de 1 000 $ par mois pendant 10 ans faisait partie du revenu mensuel de ce parent. La Pennsylvanie et New York sont arrivés à la même conclusion, selon le site Web SupportGuidelines.

Exceptions

Certains États considèrent le produit du règlement comme un revenu, mais les tiennent à l'abri de la saisie-arrêt. SupportGuidelines signale qu'en 1992, le Michigan a convenu que l'argent de la colonie d'un parent était un revenu, mais qu'il n'était pas assujetti à la retenue d'impôt dans l'affaire Tulloch c. Flickinger. L'Illinois a statué en 1997 que les règlements payés en versements étaient des revenus, mais les paiements forfaitaires n'étaient pas parce qu'ils sont le résultat de circonstances extraordinaires. Même avec des versements périodiques, seule la partie d'un règlement représentant la perte de salaire est un revenu dans l'Illinois, pas la partie qui est une compensation pour la douleur et la souffrance.

Équité

Dans le New Jersey, si les dommages corporels sont moins élevés que ce que vous devez dans la pension alimentaire pour enfants, tout ira dans le sens de vos arriérés de pensions alimentaires, selon Avvo. D'autres États considèrent cela comme injuste. Le cabinet d'avocats MacElree Harvey à West Chester, en Pennsylvanie, indique qu'après avoir déduit les frais de litige de votre produit dans cet État, vous recevez les 5 000 $ suivants, puis le solde sert à rembourser vos arriérés de pension alimentaire.

Statut

Les mesures d'exécution entrent en jeu seulement si vous ne respectez pas votre obligation alimentaire envers les enfants.Si tel est le cas, l'État n'interviendra pas à moins que l'autre parent dépose une plainte pour que votre produit soit considéré comme un revenu et que votre pension alimentaire pour enfants puisse être recalculée, ce qui entraînera probablement une obligation alimentaire plus élevée.